Entreprenad gäller markjobb för ett större bostadsprojekt vid Årstafälet i Stockholm. Här ska 7000 bostäder till och Sveab-Kellers uppdrag gällde markjobb och VA. Markförhållanden ledde dock till merjobb och parterna blev oense om vems ansvar de ökade kostnaderna var. Till slut hävdes entreprenaden och entreprenören svarade med att stämma Stockholm stad för utebliven betalning.
När entreprenaden hävdes anlitades Svevia för jobbet.
Byggbranschen är i det stora hela nöjd med domen då man anser att det inte är lämpligt att häva entreprenader alltför lättvindigt. Detta kan i sin tur leda till att färre byggentreprenörer är villiga att ta sig an större jobb med vissa risker, anses det.
Domen kommer helt säkert att studeras noga de kommande månaderna. Ett skäl är att summan som nu ska betalas till konsortiet såklart kommer att belasta Stockholms skattebetalare, men kostnaden är egentligen större än de 245 miljoner som går att räkna fram ur domen. Kostnaden att häva och hitta en ny entreprenör ligger utanför.
Konsortiet har under entreprenadtiden och i processen företrätts av JKN Advokat. JKN Advokats Johan K Nilsson kommenterar domen enligt följande:
"Detta har varit en process som hade kunnat undvikas om någon på Stockholms stad hade satt sig in i de tvistiga frågorna och varit berett att ta beslut i syfte att undvika process. Tyvärr verkar det som om ingen hos Staden varit beredd att sätta sig in i tvistefrågorna eller att ta ett beslut. Sannolikt därför att man inte vill riskera kritik. Istället ”dumpade” Stadens tjänstemän och/eller politiker beslutet på Stockholms tingsrätt som – i onödan – fått ägna stora resurser på att avgöra målet".
Stockholm stad låter meddela att man nu noga ska studera domen.